Calama prorroga seis meses la investigación del rescate de Plus Ultra ante la posibilidad de nuevas imputaciones
Imagen generada con IA: no es una fotografía de los hechos.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha prorrogado otros seis meses la investigación sobre el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra, según ha adelantado Diario Sur. La ampliación, acordada en un auto fechado el miércoles 11 de noviembre de 2026, extiende la instrucción hasta el 28 de mayo de 2027.
El magistrado justifica la prórroga en la pendencia de diligencias: declaraciones de testigos e investigados, el análisis técnico-policial de dispositivos electrónicos y documentación intervenidos, y el examen de papeles aportados por las partes o reclamados a bancos y administraciones. El auto advierte de que esos trabajos «pudieran generar la imputación de nuevas personas y/o derivarse nuevas diligencias que, en este momento, no pueden determinarse».
La causa mantiene como investigado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, bajo sospecha por las gestiones y los cobros vinculados al rescate. También figuran como investigadas sus hijas Laura y Alba Rodríguez Espinosa, cuya comparecencia judicial está prevista para el 30 de noviembre, un día después de las Elecciones Generales. Ambas están vinculadas a la sociedad Whathefav, que los informes policiales señalan como receptora de transferencias procedentes de empresas relacionadas con el entramado investigado. La UDEF también ha rastreado movimientos desde esa mercantil hacia cuentas personales de las dos.
Para el 19 de noviembre están citados como testigos José Ángel Partearroyo Martín, exdirector de Participadas de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), organismo que gestionó el fondo público utilizado para auxiliar a Plus Ultra, y Félix Martín, exdirector financiero de la compañía.
El Consejo de Ministros autorizó en marzo de 2021 un apoyo de 53 millones de euros a la aerolínea: 19 millones mediante un préstamo ordinario y otros 34 a través de un préstamo participativo. Hasta ahora ningún responsable de la Administración de Pedro Sánchez ha sido encausado por la concesión del rescate. La UDEF sostiene, en cambio, que Zapatero desempeñó un papel decisivo en una red de intermediación que habría buscado decisiones favorables de instituciones. La Audiencia Nacional ya rechazó un recurso del expresidente y avaló investigar el cobro de supuestas mordidas en Bolivia.
Fuente: Diario Sur
Imagen generada con IA: no es una fotografía de los hechos.
Redacción
Redacción de Ahora Málaga
