El TSJA revisa el 18 de noviembre la condena de 24 años a Marco R. por el asesinato de Paula en Torremolinos
Imagen de archivo del entorno. Foto: User:Zenwort — CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tiene previsto revisar el miércoles 18 de noviembre de 2026 la condena de 24 años de prisión impuesta por la Audiencia de Málaga a Marco R., expareja de Paula, por el asesinato de la joven en 2023 en Torremolinos y por un delito de malos tratos habituales. La vista responde al único recurso presentado contra la sentencia, el de la defensa del acusado, según han explicado a Europa Press fuentes judiciales.
La Audiencia de Málaga dictó la condena tras el veredicto de culpabilidad de un jurado popular. El jurado consideró probado por unanimidad que el acusado asestó a Paula varias cuchilladas y que mantenía sobre ella «un total control y dominación». Al fijar la pena, la magistrada tuvo en cuenta «la brutalidad de la agresión», que causó a la víctima 16 heridas. También apreció la agravante de género, al considerar que el acusado actuaba «en todo caso movido por su sentimiento de control y dominación sobre la mujer a quien no reconoce valor alguno por sí misma».
En su recurso, la defensa solicita que se revoque parcialmente la sentencia y que los hechos principales se recalifiquen como un delito de homicidio, dejando sin efecto la condena por asesinato, al entender que no están acreditados los presupuestos necesarios para apreciar alevosía. El letrado habla de «inconsistencia argumental» del veredicto. Sostiene que la resolución «sustituye la constatación de hechos concluyentes por una reconstrucción especulativa de intenciones subjetivas», además de apreciar una «evidente contradicción interna» entre los hechos acreditados y la conclusión jurídica.
La defensa pide también la absolución de su cliente por el delito de maltrato habitual por insuficiencia probatoria y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, y reclama que se aprecie la atenuante de drogadicción para acomodar la condena. Fiscalía, la acusación particular en representación de la familia y la Junta han impugnado el recurso.
La sentencia consideró acreditado que el acusado mantuvo una relación sentimental con Paula durante tres años, con un hijo en común, y que ejerció un control económico sobre ella, «sometiendo a la víctima a una situación de total dominación». El fallo recogía que el procesado «no la dejaba salir a trabajar por lo que perdía sus trabajos, no le dejaba tener teléfono y tenía que usar el de él».
Fuente: Málaga Hoy
Imagen de archivo del entorno. Foto: User:Zenwort — CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
Redacción
Redacción de Ahora Málaga
